Vändning!

Idag sker förhoppningsvis mer än en vändning vad gäller Superettan för BK Häckens del. I och med mötet Häcken-Bunkeflo kl. 16:00 på Rambergsvallen vänder serien och den 16:e omgången inleds. Den vändningen är inte mycket att säga om. En vändning som långt ifrån är lika bombsäker är den om huruvida Häckens urusla vårsäsong ska vändas till en positiv höstdito. Resultatet från Malmö där Häcken bortaslog Bunkeflo med 3-1 har höjt stämningen bland supportrarna även om långt ifrån alla vågar tro att den stora, just det, vändningen nu har kommit. Och, Gud förbjude, har det kanske rätt.

En lättare matematikövning ger vid handen att under de 7 säsonger som Superettan existerat har det krävts i snitt 55 poäng (54,57 för att var exakt men vi avrundar uppåt, va?) för att landa på tabellens tredje plats. Häcken har så här långt, efter 15 omgångar och alltså exakt halva serien, lyckats skrapa ihop den omuntra summan av 20 poäng. Vad innebär det? Jo, det innebär att för att nå upp till 55 poäng denna säsong måste laget skrapa ihop ytterligare 35 poäng. En enkel ekvation: 35 poäng delat med 3 poäng för vinst blir 11,6. Gör vi det enkelt för oss kan vi säga att Häcken måste vinna 12 av de återstående 15 matcherna för att komma trea i serien. Nästan ännu obehagligare uttryckt; för att komma trea får Häcken bara förlora 3 matcher under resten av serien. Då ska man också veta att år 2001 hade Mjällby 58 poäng när man knep tredjeplatsen (sen vet vi ju vad som hände när de kvalade om den Allsvenska platsen mot Häcken! Jocke Olsson, shalalala). Omräknat blir det alltså 13 vinster av 15 möljiga för Häckens del 2007. Ser tungt ut, va?

Men ta det lungt, det finns andra sätt att räkna på (det gör det nästan alltid). Om vi istället utgår ifrån fyran i Superettan respektive säsong enligt tesen att det räcker ju faktiskt med att ha bättre målskillnad än fyran om man hamnar på samma poäng, eller hur?! För att komma trea menar jag. Exemplet ovan bygger på de faktiska poäng som treorna hade när respektive säsong var färdigspelad. Ett bra exempel på differensen är att under säsongen 2003 förtog sig Häcken genom att ha en marginal ner till fyran Åtvidaberg på hela 9 poäng (sen vet vi ju vad som hände i kvalet mot Sundsvall. Satans bortamålsregel!). Nåväl, vad händer om vi räknar på vårt nya sätt då? Då kommer det krävas 52 poäng (51,7) för att komma trea och enligt samma ekvation blir resultatet att Häcken måste vinna minst 10 av 15 matcher och spela oavgjort 1. Alltså har man råd att torska fyra matcher.

Nu har ni förutsättningarna inför de kommande 15 omgångarna.

Håll tummarna för att förrådet med "ha-råd-med"-förluster inte börjar nallas av redan idag utan att vi får njuta av de möjligheter statistiken ger några omgångar till. Å glöm inte bort att våra exempel ovan kan räknas om efter varje omgång!!!